美联储理事库克的律师提出，导致特朗普要求解雇她的房贷争议可能源于一次“无意的文书错误”，以削弱特朗普和联邦住房金融局局长普尔特指控的欺诈意图。律师团队表示，即便有错误，也并非蓄意欺骗，且无人因此受损，这涉及法律上的“实质性”标准。“库克在加入理事会前很久，或许在房贷申请中错误标注了房屋用途，但既无意图，也无实质性影响，这不构成罢免所需的‘正当理由’。”律师在申请临时禁令的文件中写道。律师团队还指出，特朗普和普尔特甚至没有明确指控库克因该错误而获利，或该错误是有意为之。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
厦门股票配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
